Literaturreview


28.12.2020 21:13
Wie fhrt man einen Literatur-Review durch?

Verfassen eines Literaturreviews Studienratgeber - Acad Write

Wenn du eine Abschlussarbeit schreibst, ist es unbedingt ntig, dass du einen Literatur-Review durchfhrst. Forschungsfrage(n) bestimmt hast, ist der nchste Schritt, dass du dich eingehender in dein Thema und die einschlgige Literatur vertiefst. Dann bedeutet das normalerweise, dass diese Person eine umfangreiche Forschung zu diesem Thema geleistet hat. Recherchieren und lokalisieren der Literaturquellen. Sage, Thousand Oaks CrossRef Google Scholar Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K (2005) Realist review a new method of systematic review designed for complex policy interventions. Weitere, tipps zum berleben in der Informationsflut, management der Literaturstellen durch, literaturverwaltungs-Software. Dadurch erhltst du einen allgemeinen berblick ber dein Forschungsfeld.

Systematisches Literatur-Review Wissenschaftliches Arbeiten

Retrieved from PubMed Google Scholar Saini M, Shlonsky A (2012) Systematic synthesis of qualitative research. BMC Medical Research Methodology 13 (48. Google-Scholar -Recherche, kataloge von Bibliotheken, fachspezifische Nachschlagewerke und fachlich orientierte Webseiten von Bibliotheken. Anhand von Literaturquellen wird quasi die Geschichte einer thematischen Fragestellung bewertend beschrieben bzw. Sie enthlt Daten zu allen verfgbaren Publikationen in den Niederlanden, einschlielich Bchern und Magazinen, die nicht in deiner eigenen Bibliothek verfgbar sind. Oxford University Press, New York CrossRef Google Scholar Walsh D, Downe S (2005) Meta-synthesis method for qualitative research : a literature review. Aber auch in andere Themengebiete wie die Ingenieurwissenschaften dringt das Thema langsam ein (vgl. (2009) The prisma statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: Explanation and elaboration. Journal of Occupational Rehabilitation 21 (3 366373 CrossRef Google Scholar Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gotzsche PC, Ioannidis JPA.

Wie erstellt man einen Literatur Review?

Der Zugang zu den eigentlichen Dokumenten selbst (Volltexte) erfolgt nicht immer so, wie es heutzutage erwartet wird: direkt als PDF auf den Bildschirm. Wenn du eine ntzliche Quelle gefunden hast, prfe die Biografie dieser Publikation auf andere relevante Quellen (dies wird als Schneeball-Forschungsmethode bezeichnet). Relevanz Eine relevante Publikation ist eine, die gut zu deinem Thema oder deinem Problem passt. Wenn du auf einen Artikel, an dem du interessiert bist, nicht kostenlos zugreifen kannst, versuche stattdessen ber die Bibliothek deines Instituts darauf zuzugreifen. Telling a research story ist dann auch der. Fr "Systematische Literatur-Reviews" ist charakteristisch, dass die Kriterien fr die Auswahl der Quellen offen dargelegt wird. Insbesondere sogenannte systematische Literatur-Reviews sind in Fachgebieten wie Medizin, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften von Bedeutung, da hier oft fr Praxis und Politik evidenz-basiert ber die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung berichtet werden soll.

BWL Themen - die betriebswirtschaftlichen Schwerpunkte

Nachdem du eine klare, problemstellung und. This is a preview of subscription content, to check access. Qualitative Bewertung und Diskussion der Ergebnisse (Synthese) Analyse und Interpretation: Vergleich der einzelnen Methoden, die die Literaturquellen verwenden. Mehrere Datenbanken konzentrieren sich auf bestimmte Disziplinen (oder Gruppen von verwandten Disziplinen). Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Titel eines Ratgebers zum Verfassen von Reviews. Wiley, Chichester CrossRef Google Scholar Jesson J, Matheson L, Lacey FM (2011) Doing your literature review: traditional and systematic techniques. Beispielsweise kann auf die Datenbank PiCarta fast immer ber Bibliotheken niederlndischer Institute zugegriffen werden.

The Top 10 Online Master s in Bioinformatics Degree Programs

Das sind deine Schlsselbegriffe. Beispiel theoretische Rahmen, vorbereitende Erforschung des Problems obald du einen allgemeinen berblick ber das Problem und die Forschungsfragen, die du in deiner Abschlussarbeit ansprechen mchtest, hast, ist der erste Schritt oft, mit einem Literatur-Review zu beginnen. Aber was genau bedeutet das? Wenn du deine Quellen nicht richtig zitierst, werden deine verwendeten Informationen als Plagiate gewertet. Wie kann ich diese Forschung auf meine eigene anwenden? Literatur bewerten und auswhlen Es ist wahrscheinlich, dass du eine berwltigende Menge an Literatur entdeckst. FH Campus Wien Google Scholar Rumrill PD, Fitzgerald SM (2001) Using narrative literature reviews to build a scientific knowledge base. How to do it?

Wirtschaftsrecht Studium zu schwer?

Einstein 8 (1 Pt 1 102106. Bei einem Literatur-Review handelt es sich um eine Methode, die angewandt wird, um Wissen, das bereits in Bezug auf ein bestimmtes. Cochrane Database of Systematic Reviews (3 CD002813. Plagiarismus ist eine schwere Form des Betrugs, der schwerwiegende Folgen hat. Qualitt Die Qualitt einer Publikation wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt. Western Journal of Nursing Research 25 (2 153178. Nur wissenschaftliche Bcher, Zeitschriften mit ihren Aufstzen? Die meisten Institutsbibliotheken abonnieren mehrere davon.

Abschlussarbeiten - Lehrstuhl fr Klinische Psychologie

Zeitschrift fr zahnrztliche Implantologie 26 (4 400404. Die meisten wissenschaftlichen Bibliotheken haben einen groen Bestand an physischen Ressourcen, einschlielich Bchern, Papers, Zeitschriften und Magazinen. Ein Beispiel hierfr ist die agris-Datenbank, die ein breites Spektrum an Themen in Bezug auf Landwirtschaft und Umwelt abdeckt. Ludwig Boltzmann Institut fr Helth Technology Assessment, Wien. Ein bewertender Literaturberblick oder Review zu einem bestimmten Thema oder zu einer definierten Forschungsfrage ist eine wichtige Voraussetzung am Beginn jedes wissenschaftlichen Arbeitens und Forschungsprojektes. CrossRef, google Scholar, greenhalgh T, Robert G, Macfarlane F, Bate P, Kyriakidou O, Peacock R (2005) Storylines of research in diffusion of innovation: a meta-narrative approach to systematic review. Diese Einblicke in die bestehenden Kenntnisse und Theorien, die du durch den Literatur-Review gewinnst, werden dir auch dabei helfen, einen starken wissenschaftlichen Ausgangspunkt fr den Rest deiner Forschung zu schaffen.

Bachelorstudiengang Psychologie - Humanwissenschaftliche

Der Literatur-Review dient als echter Grundstein fr die Analyse des Problems, das du untersuchst. Google Scholar, booth A, Papaioannou D, Sutton A (2012) Systematic approaches to a successful literature review. Research in Autism Spectrum Disorders 6 (3 CrossRef Google Scholar Laulan J, Fouquet B, Rodaix C, Jauffret P, Roquelaure Y, Descatha A (2011) Thoracic outlet syndrome: definition, aetiological factors, diagnosis, management and occupational impact. Was sind die Ergebnisse und Schlossfolgerungen der Studie? Journal of Interprofessional Care 28 (6 501506 CrossRef Google Scholar Higgins JPT, Green S (2008) Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Part 1: Activity and participation. Annals of Internal Medicine 6 (4 W Google Scholar Mhlhauser I, Lenz M, Meyer G (2011) Development, appraisal and synthesis of complex interventions a methodological challenge.

Master Betriebswirtschaftslehre (BWL) in Leipzig gesucht?

Was unterscheidet den Ansatz des Reviews von eventuell schon vorhandenen mit hnlichem thematischen Fokus? Es ist auch wichtig, wenn mglich die neueste Literatur zu nutzen; wenn du das nicht machst, lufst du Gefahr, deine Arbeit auf veralteten Informationen aufzubauen. Bedenke, dass Informationen von Webseiten, mit Ausnahme von Webseiten, die von wissenschaftlichen, staatlichen oder zwischenstaatlichen Institutionen betrieben werden, hufig nicht zuverlssig sind. Gedanken zu machen: Welche Synonyme, Oberbegriffe oder Unterbegriffe, auch in Englisch oder in anderen Sprachen, werden beim Suchen bercksichtigt? Das bedeutet fr Sie, dass Sie jeden Schritt Ihres Rechercheprozesses genau notieren und im Rahmen eines ausfhrlichen Methodikkapitels in Ihrer Arbeit implementieren sollten, damit auch andere Personen (unter anderem Ihre Dozierenden!) nachvollziehen knnen, wie Sie zu Ihren Ergebnissen gekommen sind. Work 16 (2 165170 PubMed Google Scholar Rumrill PD, Fitzgerald SM, Merchant WR (2010) Using scoping literature reviews as a means of understanding and interpreting existing literature. Die Zielsetzung ist jedoch immer die gleiche: Thematisch relevante Publikationen mit Bezug zu Ihrer Forschungsfrage sollen gefunden, ausgewertet und im Rahmen einer Diskussion in Ihre schriftliche Arbeit eingefgt werden. Beschreibung der Literaturquellen (Analyse) Inhaltliche Auswertung, extrahieren relevanter Information und Daten: Gerade mit Hilfe des Literaturverwaltungs-Programms Citavi lassen sich bei der jeweiligen bibliografischen Beschreibung Zitate aus Dokumenten exzerpieren und diese und vor allem die Dokumente auch mit eigenen Zusammenfassungen versehen oder mit eigenen Kommentaren bewerten. CrossRef, google Scholar, bagayoko ND, Brockmeier SF (2012) Current controversies in the management of lateral epicondylitis.

Theses Databases and Information Systems

(2006) How can systematic reviews incorporate qualitative research? Die gesuchte Zeitschrift im Bestand der tuhh-Bibliothek vorhanden ist. Rankings wie die Journal Quality List helfen dir dabei herauszufinden, welche Zeitschriften qualitativ sind. Social Science Medicine 61 (2 417430 CrossRef Google Scholar Hedges H, Cooper LV (2009) Research synthesis as a scientific process. Die Zitate in deinem Literatur-Review sollten sehr genau sein. Journal of Health Services Research Policy 10 Suppl 1: 2134 CrossRef Google Scholar Ritschl V (2015) Fall prevention through assistive devices among elderly persons a systematic review. Ein Blick auf seine/ihre Webseite oder die Suche nach seinem/ihrem Namen direkt in einem (Online-) Katalog wird wahrscheinlich zu weiteren Ergebnissen fhren. Was ist der Unterschied zwischen einem Literatur-Review und einem theoretischen Rahmen? Auswahl der relevanten, im Review zu behandelnden Arbeiten.

Subsumption Betydning - Hvad betyder

Aussagekraft der Ergebnisse in der Literatur diskutieren. Nursing Research 54 (1 5662 Google Scholar Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Buckingham J, Pawson R (2013) rameses publication standards: meta-narrative reviews. Mchtest du eine fehlerfreie Arbeit abgeben? Inhaltsverzeichnis, was ist ein Literatur-Review? Sie analysieren die gefundenen Studien im Volltext und schliessen solche aus, die sich doch als unpassend erweisen. Als allgemeine Regel gilt: Versuche nur die Artikel, die in renommierten Fachzeitschriften verffentlicht wurden, zu verwenden. Ber gelangst du zu der speziellen Suchmaschine von Google fr wissenschaftliche Literatur. Welche Ein- und Ausschlusskriterien werden vorher fr die zu bercksichtigenden Literaturquellen festgelegt? Ergoscience 9 (1 1223 Google Scholar  Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016 Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell.5 International Lizenz verffentlicht, welche die nicht-kommerzielle Nutzung, Vervielfltigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt.

Ähnliche neuigkeiten